海安新闻网
当前位置:主页>国内新闻>
美分析师谈台湾大肆军购:长此以往将无力“自卫”
来源:damugemaoyi.com  阅读量:637

前标题:美国专家:台湾的大规模军事采购没有军事意义,从长远来看将无法“自卫”。

F-16V战斗机

美国分析师坦纳格里尔(Tanner Greer)曾声称台湾可能赢得海峡两岸的战争,他最近补充说,台湾领导人出于政治原因大规模购买先进武器只有政治象征意义,没有军事实际意义。从长远来看,台湾将无法“自卫”

据香港中新社报道,这篇发表于17日《外交事务》网站的文章题为“台湾的防御战略没有军事意义,但有政治意义”(台湾的防御战略没有军事意义)。但这确实有政治意义)。去年9月,格雷特在《外交政策》网站上写道,“台湾可以赢得与中国大陆的战争”,并对台湾的防御能力表示乐观。

文章指出,在过去的15年里,中国人民解放军实施了自20世纪30年代以来世界上最雄心勃勃的现代化计划。自1950年以来,对台湾的武装袭击首次获得信任。2049年“中华民族复兴”的倒计时已经开始。然而,目前,解放军对台湾发动攻击的风险将是巨大的,因为台湾独特的地理位置有利于防御两栖攻击。

有鉴于此,文章说,访问过台湾的美国国防分析家普遍认为,台湾可以成功地阻止对方的攻击,但前提是台湾必须完全重组其军事力量。台湾军方不应将其有限的预算用于购买昂贵的设备,如隐形战斗机、坦克或潜艇,而应投资于廉价、一次性和大规模生产的武器系统,这些系统可以轻松移动、伪装和部署。

问题是:为什么台湾人不同样看待这个问题?

歌利亚以台湾今年6月以20亿美元购买108辆主战坦克和最近以80亿美元购买F-16V飞机为例,说主战坦克在防御滩头阵地方面没有实际意义。F-16V可能在战争开始时被跑道上的导弹摧毁了。然而,台湾在大规模自制武器研发方面投入了巨额资金,其中包括“中国制造的潜艇”。

Greer指出,这次军事采购符合台湾长期以来优先考虑高端平台而非人员的模式。从战术角度来看,这种采购策略是不合理的。美国分析人士一致认为,台湾致力于军备竞赛,但他们无法通过围绕昂贵的高科技军事机器组建军队来赢得这场竞赛。然而,在台湾政党分裂的政治和媒体环境下,台湾领导人优先考虑国防问题具有非同寻常的意义。

文章分析说,鉴于台湾在国际舞台上的孤立,台湾领导人有强烈的政治动机来提升台湾在国际舞台上的地位。他们也有动机表明,在他们的领导下,台湾军队仍然是一支世界级的战斗力量。“购买昂贵的军事装备没有战略意义,但它实现了这两个目标,”格雷写道。

Glier引用一位匿名的民进党官员的话说:“购买坦克是一个信号,表明民进党可以在国防上发挥主导作用。这将给人们更多的信心。我们没有被中国大陆超越。最重要的是,蔡英文与美国人的良好关系是原因。”格林指出,对台湾领导人来说,军售是判断美国对台湾承诺的少数指标之一。台湾领导人可以大肆宣传购买美国制造的武器系统,称这是他们的政党为提高台湾的国际地位所做的事情。"坦克或战斗机的价值不是它的实用价值,而是它的象征价值."

文章说美国对台湾防御的模糊承诺使得台湾的实际防御更加站不住脚。中国人民解放军已经变得足够强大,以至于台湾和美国都负担不起台湾军队再花十年时间购买不太理想的武器。格雷特建议美国当局将台湾的国防重点从军售转移到军事训练,加强与台湾的联合军事演习,并邀请台湾参加“环太平洋军事演习”。

最后一篇文章写道:“如果台湾领导人必须依靠一揽子武器的象征意义来提升他们在公众心目中的形象,那么一旦批评家

友情链接:
海安新闻网 版权所有© www.damugemaoyi.com 技术支持:海安新闻网 | 网站地图